Самые  ранние  этапы  истории

Специальной  астрофизической  обсерватории  АН  СССР  (САО  АН  СССР)  с 1959 по 1967 гг.

 

Сведения из личных дневников и научного архива И. М. Копылова. Использован также   его   доклад   “Основные   этапы   самой   ранней   истории   САО (1959-

1966 гг.)” на  юбилейной  конференции, посвященной 30-летию образования САО.

 

Подготовлено к печати канд. физ.-мат. наук Р. Н. Кумайгородской

С.-Петербург, 2002 г.

 

Прежде чем излагать раннюю историю САО (1959–1966 гг.), Иван Михеевич Копылов обрисовал ситуацию и тенденции развития астрономии в мире, в зарубежных обсерваториях (о 200² телескопе — с 1948 г., о 120² телескопе — с 1958 г.,  о других уже действующих телескопах с диаметром зеркала более 2,5 м и о телескопах с диаметром зеркала 2,6-3,8 м, которые в ближайшие годы должны были войти в строй в разных странах).

Что касается развития астрономии в СССР, то еще во время Великой Отечественной войны  Академия наук и Советское Правительство принимали конкретные меры по восстановлению разрушенных, по расширению и техническому переоснащению существующих обсерваторий, а также по организации новых астрономических обсерваторий.

Речь шла о восстановлении в 40-е годы Симеизской, Киевской, Пулковской обсерваторий, о развитии обсерваторий в Алма-Ате, в Бюракане (организации БАО вне Еревана), в Абастумани.

50-е годы

В 50-е годы состоялось официальное открытие Пулковской обсерватории (1954 г.) — ГАО АН СССР и официальное открытие Крымской астрофизической обсерватории (1955 г.) — КрАО АН СССР. В КрАО к этому времени уже действовал 16² телескоп, два солнечных телескопа, МТМ-500 и 5² телескоп (1952 г.).

В 1957 г. запуск первого советского искусственного спутника Земли положил начало космической эре. Наступление космической эры в истории человечества (вторая половина 50-х годов) дало мощный импульс развитию новых идей, технических средств и методов исследования не только космоса, но и развитию технических средств и методов наземной оптической астрономии и радиоастрономии. Хотя результаты наземных и космических исследований будут дополнять друг друга, однако, по мнению большинства астрономов, центр тяжести исследований еще в течение многих лет будет приходиться на наземную астрономию из-за значительной сложности, дороговизны и кратковременного проведения внеатмосферных исследований по сравнению с наземными методами.

К концу 50-х годов ускорилось техническое переоснащение действующих обсерваторий в СССР и за рубежом, в ряде стран началось строительство новых крупных телескопов.

В СССР под руководством доктора технических наук Б. К. Иоаннисиани близилось к завершению изготовление в Ленинградском Оптико-механическом объединении (ЛОМО) самого большого в Европе рефлектора с диаметром зеркала 2,6 м для Крымской астрофизической обсерватории АН СССР (телескоп введен в пробную эксплуатацию в 1960 г.).

Однако вступление в строй и этого телескопа не в состоянии было обеспечить выполнение тех широкомасштабных задач, которые стояли перед советскими астрофизиками. Настоятельно требовалось расширение и укрепление производственной (наблюдательной) астрономии.

Поэтому в нашей стране формировалось государственное решение о строительстве новой крупной обсерватории, которая была бы оснащена оптическим телескопом существенно бόльших размеров. Для этого телескопа был выбран диаметр зеркала 6 метров. Разработкой проектного задания и конструированием Большого телескопа занимались работники ГАО АН СССР, и 16 мая 1953 г. вышло Распоряжение СМ СССР № 7027 “Об окладах работников ГАО АН СССР, занятых разработкой проектного задания и конструированием Большого телескопа”.

В 1959 г. сотрудники Отдела астрономического приборостроения ГАО АН СССР, возглавляемого чл.-корр. АН СССР Д. Д. Максутовым, очень тщательно рассмотрели все аспекты постройки этого телескопа. Специально были рассмотрены монтировка и оптическая схема.

Монтировка: сначала улучшенная разновидность (подкова) 5-метрового телескопа, затем альтазимутальная монтировка, которая имеет несколько важных инженерных и астрономических преимуществ для больших телескопов.

Оптика: главное зеркало диаметром 6 м (236″), фокальное расстояние первичного фокуса 24 м (F/4)

В общем, были начаты первые проектно-технические изыскания: выбор основных параметров Большого телескопа, проработка конструкции главного зеркала, проработка принципов системы управления и т.д.

Задание на проектирование и строительство Большого телескопа составлял чл.-корр. АН СССР О.А Мельников (ГАО АН СССР).

В результате многоплановой и сложной работы был подготовлен предэскизный проект конструкции телескопа и принципов его сооружения и составлено первое техническое задание на изготовление Большого телескопа.

1960 г.

25 марта 1960 г. по представлению Академии наук СССР Совет Министров СССР принял Постановление: “О строительстве Специальной астрофизической обсерватории АН СССР и сооружении для нее Большого оптического телескопа с диаметром главного зеркала 6 метров”. Обсерватория строилась специально для 6-м телескопа, отсюда и ее название — Специальная.

Основная задача обсерватории — введение в строй и дальнейшая эксплуатация Большого телескопа с диаметром зеркала 6 метров.

Этим Постановлением дальнейшее проектирование и изготовление телескопа было поручено ЛОМО совместно с рядом других организаций и промышленных предприятий, в том числе с участием научных сотрудников и инженеров Отдела астрономического приборостроения ГАО АН СССР. Главным конструктором телескопа был назначен доктор технических наук Б. К. Иоаннисиани.

Президент АН СССР М. В. Келдыш обратился в Совет Министров СССР с просьбой распространить Распоряжение СМ от 16 мая 1953 г. N 7027 “Об окладах работников ГАО АН СССР, занятых разработкой проектного задания и конструированием Большого телескопа” и на работников САО, занятых вводом в действие и обслуживанием 6-м телескопа, изменив наименование должностей: “главный конструктор” на “главный инженер Большого телескопа”, “ведущий конструктор” на “ведущий инженер по электронике”.

3 октября 1960 г. совместным решением (№12) Президиума АН СССР и Госкомитета СМ СССР по оборонной технике при ГАО АН СССР был создан Межведомственный Совет для общей координации работ по сооружению 6-метрового телескопа и строительству новой обсерватории. Председателем Совета

 

Б. К. Иоаннисиани    главный конструктор БТА 

 

был утвержден тогдашний директор ГАО АН СССР академик А. А. Михайлов, заместителем председателя — главный конструктор телескопа доктор техн. наук Б. К. Иоаннисиани. Первоначально Совет состоял из 20-ти человек, потом добавилось еще 13 человек. Это ученые Академии наук СССР, ученые и инженеры оптико-механической промышленности, представители проектных организаций; А. А. Михайлов, Б. К. Иоаннисиани, О. А. Мельников, Н. Н. Михельсон, И. О. Останин, И. М. Бужинский и др. Потом, с целью привлечь астрономов к научно-техническим задачам по 6-метровому телескопу, по согласованию с ГКОТ, в Межведомственный Совет включили еще таких известных астрономов, как В. А. Амбарцумян, Е. К. Харадзе, В. Б. Никонов, П. П. Добронравин и В. А. Крат.

В ноябре 1960 г. на совместном заседании Астрономического Совета АН СССР и Межведомственного Совета был рассмотрен и утвержден предложенный ЛОМО аванпроект 6-метрового телескопа на азимутальной монтировке. Телескоп получил рабочий шифр БТА — Большой Телескоп Азимутальный. Началось рабочее проектирование телескопа.

Альтазимутальная монтировка имеет преимущество по сравнению с параллактической монтировкой при возрастании размеров и веса телескопа: одна ось вращается вертикально,  вокруг нее  вращается  весь  телескоп  в  целом,  другая — горизонтальная, вокруг нее поворачивается только труба телескопа. Для такой монтировки требуется весьма совершенная система управления, способная с чрезвычайной точностью вести сразу по двум координатам гигантский инструмент весом многие сотни тонн. На ЛОМО начались проектные и экспериментальные работы по БТА.

16 декабря 1960 г. вышло постановление Президиума АН СССР “О ходе работ по сооружению большого 6-метрового телескопа и о выборе места строительства Специальной астрофизической обсерватории для этого телескопа”.

В постановлении отмечалось, что, несмотря на уже проведенную большую работу, работа по созданию телескопа в целом идет неудовлетворительно. В целях выправления создавшегося положения Президиум АН СССР постановляет:

1. А. А. Михайлову (ГАО АН СССР) продолжить обследовать Кисловодск, Зеленчукскую. Представить материалы и сведения об окончательно выбранном пункте в Отделение физико-математических наук  АН СССР (ОФМН) к 1 октября 1961 г.

2. Планово-финансовому отделу (ПАН) выделить средства на экспедиции с 1 января 1961 г.

3. Утвердить чл.-корр. АН СССР О. А. Мельникова директором САО АН СССР.

4. Обязать Астросовет (А. А. Михайлов) и САО (О. А. Мельников) совместно  с  ГИПРОНИИ   (П. Н. Доморецкий)  разработать  и  представить  к  1 марта

1961 г. в ЦУКС “Плановое задание на проектирование обсерватории и поселка” (учитывая, что проект телескопа не зависит от координат места).

5. Просить СМ СССР разрешить Академии наук СССР не позднее 1 октября 1961 г. определить окончательное место строительства обсерватории, сметы затрат, необходимых для этих мероприятий, и “задания на проектирование”.

6. Поручить планово-финансовому отделу совместно с ОФМН и Центракадемснабу выделить дополнительные финансы, штаты и оборудование для лабораторного корпуса ГАО АН СССР (под САО АН СССР).

7. Для обеспечения научно-технической и организаторской работы Межведомственного Совета при ГАО поручить Бюро ОФМН и планово-финансовому отделу АН выделять Межведомственному Совету ежегодно необходимые средства.

8. Иностранному отделу АН в соответствии с распоряжением Президиума АН от 2 апреля 1960 г. предусмотреть в первом квартале 1961 г. поездку в США и во Францию группы астрономов, конструкторов телескопа, проектировщиков и строителей обсерватории в количестве 15-20 человек для изучения обстановки со строительством и эксплуатацией больших телескопов.

И еще ряд других пунктов . . .

14. (последний). Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на ОФМН (Л. А. Арцимович).

1962 г.

7 февраля 1962 г. в Москве на расширенном заседании Астросовета было утверждено “Задание на проектирование САО”.

Оно было подписано чл.-корр. АН СССР А. А. Михайловым — председателем Межведомственного Совета;

чл.-корр. АН СССР О. А. Мельниковым — заместителем директора ГАО АН СССР и согласовано с И. А. Останиным — директором ЛОГИПРОНИИ.

В составлении планового задания принимали участие:

от ГАО — О. А. Мельников, В. С. Попов, Г. Г. Ленгауэр, К. Т. Стоянова;

от Межведомственного Совета — А. А. Михайлов, Н. Н. Михельсон;

от ЛОГИПРОНИИ   И. А. Останин  (директор),  Д. Х. Еникеев  (главный

архитектор), Н. В. Шиманов (главный конструктор).

В марте 1962 г. заключен Генеральный договор № 136 на сооружение БТА. “Заказчиком” является Центральное Управление капитального строительства АН СССР в лице начальника управления Г. Н. Русановского. “Головной исполнитель” — Государственный оптико-механический завод им. ОГПУ Ленинградского Совнархоза (ГОМЗ) в лице директора завода И. И. Васильева.

 

Предмет договора

“Головной исполнитель, являющийся, согласно Постановлению Совета Министров СССР от 25 марта 1960 г. № 349-140, Головным заводом по разработке конструкции и изготовлению Большого телескопа, обязуется выполнять эти работы в объеме, указанном в “Предварительной ведомости поставок”, прилагаемой к этому договору и являющейся его неотъемлемой частью, а “Заказчик” обязуется принять и оплатить указанные в этой “Ведомости” работы.

Далее в этом договоре речь идет:

- О технических условиях …

- О сроках выполнения …

- О цене и общей стоимости (предварительно 25 800 000 рублей) …

- О приемке выполненных работ …

- О порядке расчета …

- Об особых условиях …

- О сроке действия договора …

- Об ответственности сторон …

- О разрешении разногласий …

- О расчетных счетах …

- О юридических адресах сторон.

Таким образом, АН СССР является  заказчиком,  а  основным  исполнителем  — ГОМЗ (ЛОМО).

Проектирование комплекса обсерватории в целом было возложено на ЛОГИПРОНИИ АН СССР (директор отделения Н. А. Останин, главный архитектор проекта Д. Х. Еникеев).

В дальнейшем — такая проработка:

ГАО:      Д. Д. Максутов — конструктор главного зеркала,

Н. Н. Михельсон — система управления,

О. А. Мельников — другая оптика + аппаратура.

ЛОМО: Б. К. Иоаннисиани — главный конструктор телескопа,

КБ4:        Е.М. Неплохов — система управления.

Надо отметить, что всем комплексом сложнейших организационных работ по подготовке к проектированию и сооружению телескопа, к проектированию строительства обсерватории руководил в те годы Межведомственный Совет по сооружению БТА и строительству САО во главе с академиком А. А. Михайловым.

1963 г.

В дальнейшем это задание было рассмотрено на заседании Бюро ОФМН 24 апреля 1963 г. и на заседании ООПФ 9 октября 1963 г.

7 октября 1963 г. К. Н. Чернопятов (уполномоченный Президиума АН СССР по капитальному строительству) представил “Задание на проектирование САО” на утверждение Президенту АН СССР М. В. Келдышу и 28 декабря 1963 г. оно было утверждено.

Во вводной части задания описываются научные задачи, для решения которых создается САО и БТА.

I. Основные проблемы для  этого  телескопа,  вне  зависимости  от  штатов  самой   обсерватории:

- метагалактическая система,

- галактическая система,

- звезды,

- туманности и межзвездная среда,

- тела Солнечной системы,

- искусственные небесные тела,

- шкала расстояний во Вселенной,

- поисковые работы (все, что появится в последующие годы).

Далее, о вспомогательных телескопах для БТА (солнечный телескоп 600 мм — целостат, 2,6-м телескоп системы Максутова, 1–1,5-м рефлекторы, TV-700-мм рефлектор и другие).

II. Структура обсерватории и задачи отделов.

     В соответствии с тематикой (см. пункт I),  структура  обсерватории включает:

1.        Отдел метагалактической и звездной астрономии.

2.        Отдел физики звезд, межзвездной среды и туманностей.

3.        Лабораторию физики тел солнечной системы.

4.        Лабораторию по изучению искусственных небесных тел.

5.        Методическую группу по уточнению шкал расстояний во Вселенной.

6.        Вычислительную станцию.

7.        Метеорологическую станцию.

В целом, в задание входит техническая документация, научная тематика, структура САО, инструменты, территориальное расположение объектов САО: ВНП (верхняя научная площадка) на высоте 2100–2400 м (кошары): ННП (нижняя научная площадка) на высоте 1000–1100 м (район Нижнего Архыза); строительство вне территории САО в ст. Зеленчукской (рабочий дом для дирекции строящейся САО и база САО).

Теперь более подробно о выборе места для установки телескопа и научного поселка.

Еще в 1959 г., когда были начаты первые проектные проработки комплекса Специальной астрофизической обсерватории АН СССР и Большого телескопа, ГАО АН СССР организовала под общим руководством Н. Н. Кучерова (ГАО) 16 экспедиций в различные районы Советского Союза для поиска и выбора места для строительства будущей обсерватории: Восточная Сибирь, Средняя Азия, район Главного Кавказского хребта, Крым. Анализ астроклиматических данных, экономических, транспортных и других привел к поискам наиболее благоприятного места на Северном Кавказе.

Астроклиматическая экспедиция ГАО АН СССР проделала значительную работу по исследованию астроклимата и метеорологических условий в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесской автономной области, что позволило наиболее целесообразно определить район строительства САО АН СССР для большого зеркального телескопа.

В 1962 г. на расширенном заседании Межведомственного Совета был заслушан доклад Н. Н. Кучерова и окончательно утверждено место установки БТА: Северный Кавказ, Ставропольский край, гора Семиродники (высота 2070 м над уровнем моря), в 25 км к югу от станицы Зеленчукская.

Обоснованием выбора этого места было выполнение пятилетнего цикла наблюдений астроклиматических характеристик и результаты исследований, в основном соответствующие условиям эффективной работы телескопа:

- хорошая погода с возможно большим числом ясных ночей, равномерно распределенным по сезонам;

- спокойная атмосфера, с достаточно малым дрожанием и размыванием изображений небесных объектов.

15 апреля 1963 г. распоряжением СМ СССР № 783-РС утверждается место строительства САО АН СССР. В целях устранения помех для работы БТА была установлена охранная зона радиусом 35 км. В пределах этой зоны строительство промышленных объектов и других предприятий может быть осуществлено только по согласованию с Президиумом АН СССР.

24 апреля 1963 г. состоялось заседание Бюро ОФМН, на котором рассматривался вопрос о комплексе оптического 6-м телескопа и радиотелескопа вблизи места строительства 6-м телескопа. Бюро подтверждает необходимость строительства радиотелескопа за счет перераспределения средств, выделяемых на строительство 6-м телескопа.

1964 г.

16 мая 1964 г. заседал Президиум Астросовета АН СССР, на котором слушали доклад Э. Р. Мустеля (председателя Астросовета): “О ходе строительства БТА и оборудования для телескопа”. Предложили:

1. Начать строительство башни БТА не позже II квартала 1965 г.

2. Привлечь сотрудников КрАО для ознакомления с ТЗ на спектрографы для БТА, а затем сообщить их замечания Астросовету.

3. Доработать статус и структуру САО и обсудить осенью 1964 г. на Президиуме Астросовета (обсудить организационные принципы, приведя их в соответствие с требованиями современной науки).

12 августа 1964 г. ПЗ и смета, составленные ГИПРОНИИ, утверждены Межведомственным Советом и уполномоченным Президиума АН СССР К. П. Чернопятовым (45 томов). Стоимость всего сооружения 50 млн. рублей, в том числе сам телескоп — 25,8 млн. рублей.

В октябре 1964 г. Межведомственный Совет представил в Астросовет справку о том, что сделано в 1964 г. и о планах на 1965-1966 гг.

3 ноября 1964 г. в ЛОГИПРОНИИ должно было утверждаться “Проектное задание на строительство САО АН СССР”.

В Ленинграде на ЛОМО и других предприятиях продолжаются работы по изготовлению металлоконструкций, узлов и систем БТА.

В подмосковном Лыткарино  началась обработка 70-тонной отливки главного зеркала БТА.

3 декабря 1964 г. на Президиуме Астросовета одобрили предложение ООПФ о создании на Северном Кавказе Астрофизического центра.

Строительные работы по созданию инфраструктуры обсерватории были начаты в 1965 г. Для этого 15 декабря 1964 г. распоряжением Президиума АН СССР при Центральном управлении капитального строительства АН СССР (ЦУКС) была создана Дирекция строящейся САО, которая осуществляла функции заказчика по строительству САО.

Директором назначен О. Б. Васильев (пулковский астроном, один из активнейших участников работ по выбору места для строительства САО). К строительству обсерватории в качестве генерального подрядчика было привлечено Управление строительства “Cтавропольгидрострой” Минэнерго, в котором в 1965 г. было создано для этого специальное строительное управление СУ САО.

Строительство 40-км горной дороги от ст. Зеленчукской до места установки БТА выполнялось, начиная с 1965 г., строительным управлением СУ841 треста “Севкавдорстрой” Минавтошосдора РСФСР.

1965 г.

14 января 1965 г. директор ГАО АН СССР В. А. Крат пишет председателю Астросовета Э. Р. Мустелю о том, что “создается Дирекция строящейся САО, и назрело время назначения директора самой обсерватории, так как уже начато строительство БТА и САО. Директор должен обладать соответствующими полномочиями, чтобы решать проблемы кадров (подготовка научных и эксплутационных кадров), осуществлять контроль за изготовлением и приемкой оборудования, заниматься созданием библиотеки и т. д.

О. А. Мельников не ответственен за будущую деятельность САО и за кредиты (финансы) по телескопу БТА. О. А. Мельников должен быть директором САО, надо его оформить, тогда не будет неразберихи”.

20 января 1965 г. вышло Постановление СМ СССР № 1085-307, в котором намечаются сроки: башня с куполом под монтаж — декабрь 1967 г., кладка башни — весна 1966 г., монтаж телескопа на ЛОМО — сентябрь 1967 г., монтаж в САО — июнь 1969 г., установка зеркала — июль 1969 г. Башня и купол — генеральный подрядчик “Ставропольгидрострой”.

27 января 1965 г. директор ГАО АН СССР В. А. Крат обращается с письмом в Президиум АН СССР к вице-президенту М. Д. Миллионщикову о том, что нужны кадры для будущей эксплуатации БТА и САО, так как ГАО не может дать ни механиков, ни инженеров. В.А.Крат предлагает создать в ГАО отдел САО во главе с О. А. Мельниковым. Необходимы дополнительные штаты в ГАО для САО: 9 специалистов, 21 молодой специалист разных специальностей (из вузов). В Ленинграде на ул. Союза Печатников, 25а находится группа БТА по штатам ГАО  во главе с О. А. Мельниковым. Еще в середине 1964 г. он обращался в Президиум АН с просьбой о дополнительных штатах.

29 января 1965 г. состоялось заседание Президиума Астросовета. Слушали о директоре САО. Постановили:

1)       предоставить О. А. Мельникову (ныне зам. директора ГАО АН СССР по САО) все права директора научного учреждения;

2)       должен быть назначен и начальник строительства (БТА и САО);

3)       обсудить программу создания светоприемной аппаратуры для БТА на совместном заседании Астросовета и Совета по созданию БТА.

3 марта 1965 г. состоялось заседание Бюро ООПФ, на котором были приняты следующие решения:

1.        От имени Бюро поручить члену Бюро академику А. П. Минцу контролировать строительство САО и БТА.

2.        Дирекции ГАО вместе с Астросоветом подготовить для ООПФ к 25 апреля с. г. материалы по организационному оформлению САО как института АН СССР (проект постановления ПАН).

16 апреля 1965 г. состоялось расширенное заседание Президиума Астросовета с участием Межведомственного Совета по БТА. Присутствовало 20 человек: Э.Р.Мустель, А.Г.Масевич, Бруслов, Куликов, Д.Я.Мартынов, О.А.Мель-ников, А.А.Михайлов, В.А.Крат, Н.Н.Михельсон, Е.К.Харадзе, В.Б.Никонов, Б.К.Иоаннисиани и другие.

Повестка дня:

1. Об организационных принципах работы САО (доклад О.А.Мельникова).

2. Информация о светоприемниках для БТА.

3. Организационные мероприятия для продолжения работ (учреждение дирекции, подготовка эксплутационных кадров для БТА).

Решение:

   1. Принять для работы САО такие организационные принципы, при которых основной объем наблюдений на БТА выполнялся бы астрономами — представителями астрономических учреждений СССР.

   2. В штате САО должно быть ограниченное число научных сотрудников, ведущих систематические исследования по плану САО (всего в САО 105 штатных единиц).

   3. Крайне желательно уже в ближайшее время оформление САО как самостоятельного института со всеми правами:

     - по  вопросам строительства обсерватории;

     - по подготовке научно-исследовательской деятельности;

     - по конструированию и созданию аппаратуры и приборов и по подготовке

       научных и инженерных кадров.

Обратиться в ООПФ с просьбой, возбудить ходатайство об оформлении САО в самостоятельное научное учреждение.

   4.  Необходимо заботиться о кадрах, начиная с 1965 г. Группе БТА ГАО и Дирекции строящейся САО необходимо принимать срочные меры по подготовке научных и инженерных кадров, в частности организовать стажировку специалистов на ведущих обсерваториях СССР. Надо уже в 1965 г. иметь в группе БТА ГАО АН СССР дополнительно 9 должностных единиц научных сотрудников и 21 единицу стажеров-исследователей.

   5. Желательно организовать командировки советских специалистов (астрономов, инженеров, проектировщиков, строителей) в США, Францию и ГДР для изучения опыта строительства и эксплуатации больших астрономических инструментов.

   6. Президиум Астросовета одобряет в принципе проект Постановления Президиума АН СССР, представленный группой БТА ГАО АН СССР и Дирекцией строящейся САО.

Рассматривается также проект состава Ученого совета САО (11 человек), который должен (по решению Бюро ООПФ) работать как комитет по строительству САО и проводить научные консультации.

Состав ученого совета САО:

1.    О. А. Мельников

2.    Н. Н. Михельсон

3.    В. В. Соболев

4.    В. Б. Никонов

5.    И. М. Копылов

6.    В. А. Амбарцумян

7.    Б. Е. Маркарян

8.    Б. А. Воронцов-Вельяминов

9.    Э. Р. Мустель

10.     Л. В. Ксанфомалити

11.     Е. К. Харадзе

 

24 апреля 1965 г. Директор ГАО АН СССР В. А. Крат пишет директору КрАО АН СССР А. В. Северному, что обязанности ГАО в  отношении к САО — лишь разработка спектральной и другой аппаратуры, что позиция О. А. Мельникова в отношении будущего САО не ясна — он не хочет быть директором и надо искать другую кандидатуру. В.А.Крат спрашивает А.Б.Северного, сможет ли КрАО принять участие в научном руководстве САО или возглавить его. Сам В.А.Крат не уверен в разумности строительства 6-м телескопа. Просит у А.Б.Северного совета.

24 мая 1965 г.  А. Б. Северный ответил В. А. Крату, что лично не хочет иметь отношения к САО. Он много сил отдал КрАО, хочет заниматься наукой, считает, что внешние советы болезненно воспринимаются нынешним руководством строительства БТА и САО (А. А. Михайловым, О. А. Мельниковым), что место для САО выбрано неудачное. Может идти речь о создании группы от КрАО, которая бы принимала участие в делах САО, но в какой форме, не ясно.

30 июня 1965 г. состоялось Бюро ООПФ “О ходе строительства САО”, на которое были приглашены известные астрономы — В.А.Амбарцумян, А.Б.Северный, А.А.Михайлов, О.А.Мельников, В.А.Крат, О.Б.Васильев, Д.Я.Мартынов, И.С.Шкловский, Ю.Н.Ефремов, В.А.Курт. Был и Э. Р. Мустель.

Суть основных выступлений:

1)       создать оперативный Ученый совет еще до оформления САО как научного  учреждения (В.А.Амбарцумян);

2)       назначить директора САО со всеми полномочиями (А.А.Михайлов);

3)       обсудить на Бюро опыт работы ЗТШ (И.С.Шкловский);

4)       БТА должен быть общесоюзным инструментом; Специальная астрофизическая обсерватория (САО АН СССР) должна быть самостоятельным институтом; необходимо как можно скорее назначить директора и Ученый совет; заслушать отчет КрАО о работе ЗТШ; надо подобрать для САО штаты так, чтобы они выехали в Зеленчукскую (Л.А.Арцимович);

5)       ГАО просит у Президиума штаты для Межведомственного совета (21 человек), которые после 2-летней стажировки поехали бы в Зеленчукскую. Необходимо еще 9 вакансий для главного инженера телескопа и других ответственных лиц.

 

Бюро постановило:

1.        Просить Президиум АН СССР оформить САО как самостоятельный научно-исследовательский институт с задачами по подготовке к научно-исследовательской работе, по подготовке кадров и научному руководству строительством БТА.

2.        Утвердить отчет о строительстве САО и штатное расписание с постепенным заполнением штатов, начиная с 1966 г.

3.        До оформления САО в самостоятельное научное учреждение организовать в Астросовете Ученый совет из 12-15-ти человек для решения текущих научных вопросов по  строительству  БТА  и  организации  САО.  Предложить

       О. А. Мельникову  представить   в  Астросовет  к  1 августа  проект  состава

       Ученого совета для утверждения его в ООПФ и Президиуме.

4.        Просить Президиум АН СССР:

             ─ До оформления самостоятельности САО оставить за ГАО научное руководство по астрономическим вопросам, усилить группу БТА (9 штатных единиц) и Межведомственный Совет (21 человек). Эти 30 человек должны быть включены затем вместе с группой БТА в штат САО. До момента передачи  финансирование и обслуживание членов группы БТА возложить на ГАО.

             ─ Разрешить ГАО продлить работу экспедиции (в районе Зеленчука) на весь период строительства САО для проведения исследований, необходимых для завершения строительства и эксплуатации БТА.

             ─ Направить для стажировки и ознакомления с опытом строительства и работы больших телескопов мира сотрудников группы БТА (в дальнейшем САО), работников Дирекции строящейся САО, проектировщиков и строителей САО в заграничные командировки (в США, Францию, Англию, ГДР и пр.) по 8-10 человек на 1-3 месяца, начиная с 1966 г.

             ─ Разрешить строящейся САО издавать, начиная с 1966 г., “Известия САО АН СССР”. Для этого организовать редколлегию в составе 5-ти человек. О. А. Мельникову представить к 15 августа состав редколлегии.

5.        Поручить Астросовету осенью 1965 г. провести совещание по обсуждению научной тематики САО с учетом опыта эксплуатации ЗТШ.

На основании этих решений подготовлен проект Распоряжения Президиума АН СССР “О ходе сооружения телескопа БТА и обсерватории САО АН СССР”, пункт 3 которого гласит: организовать (В. А. Крат, О. А. Мельников) в  Ленинграде постоянную научную базу САО АН СССР, поручив ей скорейшее развертывание всесторонней подготовки к научно-исследовательской работе в САО и широкой подготовки научных кадров, научное руководство строительством БТА, конструированием и созданием научной аппаратуры и приборов на предприятиях СССР.

3 июля 1965 г. состоялся отчет академика А. Л. Минца о поездке в Ленинград (по поручению Бюро)  для  ознакомления  с  работами  по  строительству

6-м телескопа. Отчет А.Л.Минца довольно подробный. В частности, имеется согласованный в большей части график строительства и монтажа телескопа, выполнение которого обеспечит окончание всех работ в 1969 г. О группе БТА (во главе с О. А. Мельниковым), которая числится в штате ГАО. Беседа А.Л.Минца с О.А.Мельниковым показала, что ни сейчас, ни в будущем О.А.Мельников не намерен возглавлять САО, считая, что для этой цели больше всего подходит О. Б. Васильев, а О.А.Мельников хотел бы взять на себя только научное руководство САО.

А.Л. Минц отмечает заслуги О.А.Мельникова и его ближайших сотрудников по налаживанию контактов с заводом и КБ в Ленинграде и в Лыткарино, где изготавливается зеркало; большую положительную роль Межведомственного Совета (во главе с А.А.Михайловым) по созданию телескопа. Далее речь идет о состоянии конструирования телескопа и о состоянии зеркала, о том, что приняты меры для комплектования будущей библиотеки САО, о необходимости выделить и назначить головную организацию по сооружению купола, о том, что не предусмотрено финансирование ряда объектов, включенных в план задания; о том, что заявленный штат  (105 человек)  представляется совершенно недостаточным для научных исследований и обслуживания БТА, что это может привести к недостаточно эффективному использованию уникального телескопа стоимостью примерно 50 млн. рублей. Заниженный штат сократит и площадь жилого комплекса и т. д.

14 сентября 1965 г. Э. Р. Мустель (Астросовет) обращается к главному конструктору БТА Б. К. Иоаннисиани с письмом “По поводу набора спектрографов для БТА”: надо увеличить светосилу камер, расширить диапазон дисперсий и т. п.

22 сентября 1965 г. в ООПФ состоялось совещание по строительству Большого телескопа. Из членов Бюро присутствовали Л.А.Арцимович, В.А.Котельников, Э.Р.Мустель. Приглашены В.А.Крат, О.А.Мельников. Л.А.Арцимович заявил, что надо предоставить самостоятельность САО. Э.Р.Мустель отметил, что дело упирается в кандидатуру директора, так как О.А.Мельников отказался. Надо искать кандидатуру  директора с ученым званием и с опытом работы на больших телескопах. Такие есть в КрАО. А. Б. Северный поддерживает кандидатуру И. М. Копылова (КрАО), но отмечает, что надо подождать 2–2,5 года, пока И.М.Копылов защитит докторскую диссертацию. В.А.Крат за то, чтобы САО отделилась, и тогда все станет на свои места. О.А.Мельников же заявил, что не может быть директором по состоянию здоровья.

2-3 ноября 1965 г. директор КрАО АН СССР А. Б. Северный предложил канд. физ.-мат. наук, старшему научному сотруднику КрАО И. М. Копылову взяться за дела САО, обрисовав ситуацию и приведя ряд аргументов.

11-18 ноября 1965 г. И.М.Копылов едет в Москву в Астросовет, ЦУКС, к уполномоченному Президиума АН СССР К. Н. Чернопятову. В Москве проходят обсуждения с Э.Р.Мустелем, А.Г.Масевич и др. — где быть обсерватории. Есть возражения против Ленинграда и Ростова. В Ленинграде возможно  слияние  с Пулковской обсерваторией или ЛГУ, так как они — однородные учреждения.

Если строить поселок около телескопа, то будут трудности с высококвалифицированными сотрудниками (научными сотрудниками, инженерами) — все-таки далеко от цивилизации. И если на телескопе для сотрудников обсерватории будут выделять только 20-30% времени, то будет трудно удержать их, так как преимуществ и льгот нет, а неудобств и потерь много, мало научного общения, выезды в командировки не часты, школа в поселке для детей сотрудников не может быть хорошей. В поселке должен быть многочисленный обслуживающий персонал, но он может состоять из местного населения.

Если строить поселок (базу) в городе, то будет легче с техническим и инженерным персоналом, будет связь с университетом — преподавание и практика студентов. Научных сотрудников можно набрать из городских, а пригласить всего 5–7 человек с опытом работы.

12 декабря 1965 года. На бюро ООПФ Л. А. Арцимович возмущался, что астрономы не могут решить вопрос о директоре (из дневника И. М. Копылова).

13 декабря 1965 года у И. М. Копылова состоялся разговор с Н. Т. Кольцуновым — старшим инспектором-консультантом К. Н. Чернопятова.

Н.Т. Кольцунов по поручению К.Н.Чернопятова интересовался — не изменил ли И. М. Копылов своего решения относительно поста директора. И.М.Копылов ответил, что не изменит при одном условии, что строительство поселка будет перенесено в один из городов. Наиболее вероятным городом является Ростов. Н.Т.Кольцунов поинтересовался, согласится ли И.М.Копылов стать директором, если с переносом поселка в город ничего не выйдет? На это И.М.Копылов ответил, что тогда ему придется отказаться, так как будут трудности с кадрами. Примеры есть. Заранее известно, что будет трудно. Зачем же заранее планировать трудности? С научной точки зрения  перенос жилого поселка в город полностью оправдан. И с финансовой точки зрения расходы будут определенно меньшие.

Будучи проездом в Москве, И.М.Копылов взял проект Распоряжения Президиума для переработки, обещал Э.Р.Мустелю к 1–5 января 1966 г. прислать новый проект и свои соображения о необходимости и обоснованности переноса поселка (базы) в город.

1966 г.

29 января 1966 г. у И.М.Копылова состоялся телефонный разговор с Б.К.Иоаннисиани, который соглашался с вариантом И.М.Копылова. Последнего это обрадовало и он сказал: “Наконец-то все будет делаться по-человечески”.

В декабре 1965 г., в январе, феврале 1966 г.  у И.М.Копылова  было несколько командировок в Москву и Ленинград: в Астросовет, ООПФ, Президиум АН СССР, ГАО, ЛОМО, ЛОГИПРОНИИ. Было много обсуждений и разговоров.

Есть записи И.М.Копылова, по которым можно судить о его точке зрения: “Надеюсь, что мне позволительно высказать на этом собрании свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. Познакомиться с делами по БТА и организацией САО мне было предложено в начале ноября 1965 г. (примерно 3.5 месяца назад). Я начал с того, что беседовал с К. Н. Чернопятовым, неоднократно с Э. Р. Мустелем. Взял проектное задание, основные чертежи верхней и нижней площадок. Переговорил со многими людьми, познакомился с опытом работы, с преимуществами и трудностями работы многих крупных наших и зарубежных обсерваторий. На многих из этих обсерваторий я бывал сам, изучал мнение других людей, изучил отчеты четырех человек, пробывших 2 месяца в обсерваториях США. Все разумные предложения были учтены. Результатом явилось так называемое “Обоснование и Необходимость” и “Положение об Обсерватории”. Эти материалы были разосланы по необходимым адресам приблизительно месяц назад”.

И.М.Копылов представляет свой вариант, свое видение — какой должна быть новая обсерватория. За рубежом сотрудники живут не около телескопов, а  в ближайших городах. И.М.Копылов против того, чтобы поселок был около телескопа. На примере КрАО И.М.Копылов знает, что такой поселок будет нежизнеспособным:

         “Я прожил в несравненно более благоустроенном поселке КрАО почти 16 лет, знаю все тонкости и неприятности жизни в таком маленьком, изолированном, автономном поселке и думаю, что могу говорить об этом со знанием дела. Почему такой поселок будет нежизнеспособным? Надо иметь в виду, что коллектив обсерватории — это не геологическая экспедиция, располагающаяся в таком поселке несколько месяцев, а люди, живущие там постоянно,  имеющие право рассчитывать на минимум бытовых и культурных удобств, необходимых для проведения полноценной научной работы”.

Готовясь к разговору с Э.О.Мустелем 9 февраля 1966 г., И.М.Копылов излагает свои соображения:

“1. Не хотел бы, чтобы под видом поиска компромиссов меня вынудили согласиться с такими планами, которые всегда вызывают у меня критику, и за претворение в жизнь которых я не могу взяться со спокойной совестью.

2. Я не связан никакими обязательствами и могу взяться за это дело, если мне станет очевидно, что условия, в которые меня предполагают поставить, не помешают мне добиваться создания самой лучшей обсерватории. Предпосылки для этого есть и только если этого добиваться, есть смысл за это браться.

3. Свою точку зрения я не навязываю. Я просто предлагаю. Не считают в Академии возможным согласиться, пусть все остается по-старому.”

Перед заседанием Президиума Астросовета АН СССР 10 февраля 1966 г. проект Распоряжения Президиума АН СССР “О ходе сооружения телескопа БТА и обсерватории САО АН СССР” обсуждался с Э. Р. Мустелем, А. А. Михайловым, О. А. Мельниковым, В. В. Соболевым, Ю. Н. Парийским и другими. Вот мнения некоторых из них.

А.А.Михайлов — особенно против того, чтобы поселок был в Ростове, считает, что американцы нам не пример.

О.А.Мельников — против поселка в городе.

Э.Р.Мустель — против Ростова, так как далеко (600 км) от телескопа, далеко от остальных городов, нет оптико-механической промышленности.

Было известно и мнение Л.А.Арцимовича — против Ростова.

Ю.Н.Парийский — за базу в Ленинграде и Москве, за минимум обслуживающего персонала.

9 февраля И.М.Копылов звонит домой в Крым и кратко излагает сложившуюся ситуацию: основная база временно будет находиться в Ленинграде (научный отдел — астрономы, инженеры, все разработчики приемной аппаратуры). В поселке вблизи станицы Зеленчукской (собственно верхняя научная площадка, высота — не рабочая) — приблизительно 30 человек. Это в основном обслуживающий персонал, плюс 5–7 научных сотрудников (постоянных и временных).

10 февраля 1966 г. состоялся Президиум Астросовета АН СССР.

Повестка дня:

1. Информация о ходе сооружения БТА и строительства САО АН СССР.

2. Обсуждение вопроса о месте строительства основного производственно-жилого комплекса САО АН СССР.

3. Рекомендации по проекту Распоряжения Президиума АН СССР по САО АН СССР.

4. Обсуждение кандидатуры на пост директора.

 

На Президиум Астросовета были приглашены 25 человек, в том числе и И.М.Копылов. Это известные астрономы. Из приглашенных отсутствовал В. А. Крат. Из Астросовета присутствовали Э. Р. Мустель, А. Г. Масевич и другие.

О. А. Мельников зачитал проект Распоряжения Президиума АН СССР с некоторыми комментариями.

По второму вопросу (о месте строительства базы САО) выступили Э.Р.Мустель, К.Н.Чернопятов, Л.Я.Гервиц, Б.К.Иоаннисиани, О.Б.Васильев, В.А.Амбарцумян, В.П.Линник и другие.

За поселок вблизи телескопа — В.А.Амбарцумян, А.А.Михайлов, Д.Я.Мартынов, В.А.Минин, О.Б.Васильев, О.А.Мельников.

За базу в городе — И.М.Копылов, П.П.Добронравин, Н.Н.Михельсон, Б.В.Кукаркин, Б.К.Иоаннисиани.

Возник спор между А.А.Михайловым и Э.Р.Мустелем: А.А.Михайлов недоволен вмешательством Астросовета в дела Межведомственного Совета. Это ведет к двоевластию, несогласованности. Э.Р.Мустель сказал, что он не брал на себя функции Межведомственного Совета, а по поручению бюро занимался кандидатурой директора. А.А.Михайлов заявляет, что подаст заявление в Президиум АН, чтобы его освободили от должности Председателя Межведомственного Совета.

Затем прошло голосование по трем предложениям (голосуют 18 человек):

1)  за нижнюю научную площадку (Архыз) — 10 человек,

2)  за Ростов — 7 человек,

3)  за Ленинград — 1 человек.

После уточнения предмета: 8 человек — за Архыз, 8 человек — за Ростов, 50/50 — не договорились.

Итак, 8 человек за проект, т.е. чтобы все было в поселке, и отдельные астрономы жили в разных городах, а основной коллектив — обслуживающий персонал, научные работники, дирекция, библиотека, вывеска  и печать — все это находилось в Зеленчукской. Штатное расписание на 1966 г. — примерно 40 человек, которые могут находиться в Ленинграде несколько лет, но по проекту надо переезжать в Зеленчукскую.

Вариант И.М.Копылова  — база в городе (8 человек — за) — не проходит. При результатах голосования 50/50 побеждают академики и чл.-кор-респонденты.

14 февраля 1966 г.  И.М.Копылов с Э.Р.Мустелем обсуждают ситуацию у Л.А.Арцимовича.

16 февраля 1966 г. вопрос должен быть окончательно решен на бюро ООПФ, так как тянуть дальше нельзя.

Дело предстояло тяжелое, и И.М.Копылову надо было решать: соглашаться или нет с предложением занять должность директора новой обсерватории. Будучи человеком принципиальным,  он был склонен отказаться, так как его вариант не проходил. Но, посоветовавшись с Э.Р.Мустелем, П.П.Добронравиным и другими, а также с друзьями и супругой, учитывая создавшееся положение с обсерваторией, он согласился занять эту должность.

 

16 февраля 1966 г. состоялось бюро ООПФ

Повестка дня:

1. Вступительная речь Л.А.Арцимовича.

2. Э.Р.Мустель читает проект Постановления Президиума:

    а)  пункт о городе — спорный;

    б)  О.А.Мельников обязан довести телескоп до конца, “сохранив за собой

         научное руководство строительством”;

    в)  обсуждение кандидатуры  директора: высказались Э. Р. Мустель,  А. А. Ми-

         хайлов, В.А.Амбарцумян.

3. К.Н.Чернопятов поддерживает кандидатуру И.М.Копылова.

4. Л.А.Арцимович — кандидатура директора  утверждается на  общем  собрании Отделения, а затем на общем собрании АН СССР.

      Далее на Бюро обсуждался ряд других вопросов:

-  о том, что надо представить план научно-исследовательской работы САО на 1966 г.;

-  о том, что САО, согласно Постановлению СМ СССР, является институтом 1-ой категории;

-  о  лабораторном  корпусе в ГАО  для  САО  (3000 м2,  из  них  примерно  300 м2 для САО);

-  о сохранении помещений на ул. Союза Печатников, 25а и о тех помещениях в ГАО, которые относились к группе БТА;

-  о заграничных поездках в пределах общего лимита АН СССР;

-  об издании (обратиться в РИСО) отдельных трудов САО, по мере их готовности, а не “Известий”;

-  о том, что Межведомственный Совет после окончательного оформления дирекции и Ученого совета САО ликвидируется. А.А.Михайлов согласен.

Надо отметить, что в течение 1961-1966 гг. состоялось свыше 20-ти заседаний Межведомственного Совета, на которых рассматривался широкий круг научных, технических и организационных вопросов, связанных с сооружением БТА и строительством САО.

Из воспоминаний супруги И. М. Копылова Р. Н. Кумайгородской: “Супруга директора КрАО А. Б. Северного Кира Сергеевна предупреждала меня, что работать директором будет очень трудно, но ни она, ни тем более я, не представляли себе огромные масштабы этих трудностей, так как обсерватория создавалась с нуля. Летом 1967 г., когда мы уезжали из КрАО временно в Ленинград, сотрудники отдела физики звезд и туманностей устроили нам теплый прощальный вечер, подарили альбом с фотографиями видов обсерватории, сотрудников обсерватории и их детей. На вечере Андрей Борисович, танцуя со мной, сказал об Иване Михеевиче: “Большому кораблю — большое плавание”. У Ивана Михеевича всегда на первом месте были производственные и общественные дела. Согласившись быть директором САО, он взвалил на свои плечи тяжелую ношу и честно трудился долгие годы, выполняя свой долг”.

Итак, место поселка утверждено в Карачаево-Черкесской автономной области в 23 км к югу от станицы Зеленчукской, в долине реки Большой Зеленчук. От поселка до верхней площадки — 18 км. Башня будет находиться на высоте 2070 м на горе Семиродники. Расстояние до гостиницы и других зданий на горе от телескопа примерно 500 м. Это — верхняя научная площадка. Нижняя научная площадка — на высоте 1200 м.

На месте строительства находится Дирекция строящейся САО. Как уже упоминалось выше,  Дирекция — заказчик по сооружению БТА и строительству всего комплекса зданий и сооружений САО. Подчиняется непосредственно уполномоченному по планированию капитального вложения и финансированию работ в установленном порядке (через ЦУКС). В станице Зеленчукской на улице Бережного, 167 находится дом для Дирекции строящейся САО, директором которой назначен О. Б. Васильев, исполняющим обязанности главного инженера — Фридель. Штат  Дирекции составляет примерно 30 человек, и  еще 16 вакансий свободных. Закладка САО намечена на весну 1966 г.

После того как был определен район строительства обсерватории, головная организация по проектированию зданий и сооружений обсерватории ЛОГИПРОНИИ АН СССР приступила к изыскательным и проектным работам. С марта по июнь у И. М. Копылова состоялся еще ряд командировок в Москву и Ленинград: Астросовет, ООПФ, Президиум АН (20-28 апреля — уточнение проекта Постановления о создании САО (юридический отдел, научно-орга-низационный отдел, планово-финансовое управление и т.д.)), ЛОГИПРОНИИ, ЛОМО, ГАО (В.А.Крат, О.А.Мельников).

В марте-апреле И.М.Копылов решает ряд вопросов, связанных с изменением в проекте, с судьбой дирекции, личным квартирным вопросом в Ленинграде. Из разговора с Е. Н. Скубур  он узнает, что есть возражения против упоминания в проекте Ленинградской группы САО, нет понимания в решении квартирного вопроса, что в случае отказа И.М.Копылова быть директором Л.А.Арцимович грозится разогнать Астросовет, и тогда директором САО будет академик.

Затем акад.-секретарь ООПФ Л. А. Арцимович пишет письмо президенту АН СССР М. В. Келдышу: “Вопрос об организации САО долго не решали из-за того, что О. А. Мельников отказывался быть директором САО, наконец, дело продвинулось, так как нашлась подходящая кандидатура — это старший научный сотрудник КрАО И. М.Копылов.  Астросовет и Отделение считают И.М.Копылова вполне подходящей кандидатурой: хороший астроном, кандидат физико-математических наук, подготовил докторскую диссертацию, имеет достаточный опыт работы на крупнейшем в Советском Союзе — Европе 2,6-м телескопе. На период строительства и монтажа телескопа необходимо размещение научно-организационной группы в Ленинграде. Естественно, директор должен быть в Ленинграде. В его обязанности будет входить участие в приемке БТА, в работе по проектированию и изготовлению приемной аппаратуры  и подготовке кадров. Прошу поручить уполномоченному делами АН обеспечить прописку и квартиру на 5 человек в Ленинграде или Пулково (временно на этот период (и с ежегодным продлением))”.

Уполномоченный по хозяйственным делам АН СССР в Ленинграде Ванин в апреле 1966 г. предложил И.М.Копылову пока пожить в общежитии для приезжающих ученых на ул. Халтурина до постройки 45-квартирного дома (к концу 1966 г). Что касается квартиры: надо начинать с прописки на жилплощади Академии и обращаться с письмами в соответствующие инстанции. Была длинная история с получением квартиры в Ленинграде, наконец ее дали, но в другом доме.

Решался также вопрос о занимаемых площадях по ул. Союза Печатников и о лабораторном корпусе в Пулково.

 

 

 

Бронзовая плита в основании телескопа БТА

 

25 мая 1966 г. на Отделении рассматривалось письмо О. А. Мельникова с проектом 2-х первых томов “Известий САО”.

1 том: описание организационных дел по САО, телескоп, выбор места.

2 том: Атлас спектров.

Редколлегия “ Известий САО АН СССР”:

И. М. Копылов — ответственный редактор,

О. А. Мельников — заместитель ответственного редактора,

В. С. Попов — секретарь,

О. Б. Васильев,

Г. Г. Ленгауэр.

После длительной подготовки, 3 июня 1966 г. состоялся Президиум АН СССР, на котором с докладом “Об организации САО АН СССР” выступил Л. А. Арцимович. Вышло Постановление, согласно которому Специальная астрофизическая обсерватория АН СССР (САО АН СССР) является научным учреждением на правах научно-исследовательского института. Строящийся для обсерватории Большой телескоп на азимутальной монтировке (БТА) будет установлен на высоте 2070 м над уровнем моря, в горах Северного Кавказа, в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесской автономной области РСФСР.

Директором Специальной астрофизической обсерватории назначен кандидат физико-математических наук И. М. Копылов, заместителем директора по научной работе — О. Б. Васильев. Название “Дирекция строящейся САО” сохраняется (после О. Б. Васильева в июле директором “Дирекции строящейся САО” был назначен А. А. Антонов).

Дату заседания Президиума АН СССР 3 июня 1966 г.  принято считать официальной датой создания САО как нового научно-исследовательского института АН СССР.

Постановлением Президиума АН СССР определены такие основные направления научных исследований САО АН СССР:

1) исследования космических объектов, для изучения которых необходимы наиболее мощные телескопы (исследования по физике и эволюции внегалактических объектов, звезд и межзвездной среды, по физике тел Солнечной системы, наблюдения искусственных небесных тел);

2) теоретические исследования в области астрофизики и проведение поисковых работ;

3) разработка и внедрение новейшей приемной аппаратуры и методики наблюдений на больших телескопах;

4) установить, что Большой телескоп предназначается для проведения исследований всеми обсерваториями Советского Союза — всесоюзный инструмент.

Исходя из указанных выше направлений, определена структура обсерватории (отделы, лаборатории, группы). Ученый совет должен быть особым и представлен директором.

Надо отметить, что весной 1966 года было завершено изготовление основных деталей и узлов БТА, летом была начата предварительная заводская сборка телескопа на ЛОМО.

В середине июля 1966 г. в ст. Зеленчукскую приезжают президент АН СССР М. В. Келдыш, академик-секретарь ООПФ Л. А. Арцимович, академик В. А. Котельников для ознакомления с состоянием строительства САО + БТА и РATAН-600.

27 августа 1966 г. Академией наук СССР было утверждено “Положение о Специальной астрофизической обсерватории АН СССР”, после чего можно было приступать к составлению штатного расписания и сметы на текущую научную и организационную  деятельность  на  второе  полугодие  1966 г.  За  счет сметы  на

строительство САО были выделены ассигнования на подготовку эксплутационных (инженерных и инженерно-технических) кадров.

25 октября 1966 г. Президиум АН СССР утвердил штаты и финансирование САО на IV квартал 1966 г. Обсерватория начала свое официальное существование, насчитывая на этот день 3-х сотрудников: И. М. Копылов (директор), О. Б. Васильев (зам. директора) и М. Т. Удовицкий (бухгалтер). Пришлось сразу решать множество задач:

1) ознакомление с проектом и состоянием дел по изготовлению БТА, приемка уже выполненных работ;

2) ознакомление с проектом строительства на верхней научной площадке и на нижней научной площадке, переработка проектного задания на строительство верхней научной площадки;

3) комплектование штата (13 человек на конец 1966 г.);

4) организация хозяйственной и финансовой деятельности;

 

Президент АН СССР М. В. Келдыш (в центре) в САО. 1966 г., июль. Справа, на переднем плане  – И. М. Копылов

 

5) комплектование научной библиотеки за счет ГАО АН СССР, КрАО АН СССР, ГАИШ, а также сектора сети спецбиблиотек АН СССР;

6) подготовка эксплуатационных кадров;

7) организация научной работы, уточнение основных научных направлений работы САО и т. д. и т. д.

В ноябре 1966 г. в станице Зеленчукской было арендовано пустующее здание старой конторы местного колхоза площадью около 250 м2, где временно разместились первые лаборатории, научная библиотека и административно-хозяй-ственный персонал обсерватории.

В Ленинграде была создана научно-организационная группа работников САО (7 человек) на период строительства объектов САО и сооружения Большого телескопа (на ЛОМО). Она была размещена в бывших помещениях Ленинградской астрономической обсерватории ГАО АН СССР (ул. Союза Печатников, 25а) и в Пулково. Эта группа уже в 1966 г. начала заниматься подбором, подготовкой научных и эксплутационных кадров для САО, приступила к контролю за изготовлением Большого телескопа и стала принимать участие в рассмотрении вопросов конструирования отдельных узлов телескопа, вспомогательной приемной аппаратуры и оборудования к нему, а также проектирования строительства объектов обсерватории, согласуя сроки строительства с ЛОГИПРОНИИ.

В ноябре-декабре 1966 г. были приняты на работу первые сотрудники САО: ученый секретарь В. М. Перерва, старший научный сотрудник — кандидат физико-математических наук А. В. Харитонов, младшие научные сотрудники — кандидаты физико-математических наук Н. Ф. Войханская, Р. Н. Кумайгородская, первый библиотекарь Н. А. Костина.

К концу 1966 г. общий штат обсерватории, включая Научно-организационную группу в Ленинграде, насчитывал 17 человек, в том числе 6 научных сотрудников, из них 4 кандидата физико-математических наук.

1967 г.

В марте 1967 г. был составлен план научно-исследовательских работ, который предусматривал: а) участие в работах по созданию БТА и приемной аппаратуры к нему; б) исследования по ряду астрофизических тем: атмосферы магнитных звезд и звезд типа К, физические условия в атмосферах и оболочках горячих звезд, распределение энергии в спектрах звезд, астроклимат места установки БТА.

В течение 1967 г. на работу в САО принят еще ряд сотрудников, которые в основном подключились к исследованию по перечисленным выше темам. Это старшие научные сотрудники — кандидаты физико-математических наук Ю. В. Глаголевский и К. И. Козлова, старший научный сотрудник — канд. физико-математических наук В. С. Рылов, младший научный сотрудник М. Н. Наугольная, два молодых специалиста, окончивших ЛГУ, старшие лаборанты Ю. П. Коровяковский и А. А. Коровяковская, несколько инженеров группы эксплуатации Большого телескопа.

Всего к началу 1968 г. в штате САО АН СССР насчитывалось 17 научных сотрудников и специалистов с высшим образованием, из них 8 кандидатов физико-математических наук.

В октябре 1967 г. в САО были организованы временные научные структурные подразделения:

1) тематическая научная группа “Физика звезд и туманностей” (руководитель С. В. Рублев);

2) тематическая научная группа “Физика тел солнечной системы” (руководитель О. Б. Васильев);

3) группа БТА (руководитель И. М. Копылов).

Научная библиотека САО АН СССР насчитывала в своем фонде более 25 тыс. библиотечных единиц.

Для подготовки изданий САО АН СССР в октябре 1967 г. были организованы редколлегии следующих публикаций:

1. “Астрофизические исследования (Известия САО АН СССР)” — отв. редактор И. М. Копылов, отв. секретарь В. М. Перерва.

2. “Сообщения САО АН СССР” —  отв.  редактор   О. Б. Васильев,  секретарь    Н. Ф. Войханская.

 

В 1967 г. с состоянием строительства обсерватории ознакомились вице-президент АН СССР акад. Б. П. Константинов и председатель Астросовета АН СССР чл.-корр. АН СССР Э. Р.Мустель.

С лета 1967 г. в связи с организацией САО в 1966 г. и передачей ей всех функций по координации и приемке дальнейших работ по сооружению БТА и строительству обсерватории, Межведомственный Совет, после подробного отчета о работе за 1961 – 1966 гг. на заседании бюро ООПФ АН СССР, прекратил свою деятельность.

Надо отметить также, что в 1967 г. имело место:

1. Окончание отжига 60-тонной отливки главного зеркала на ЛЗОС (сентябрь).

2. Завершение в ЛОМО заводской сборки БТА с имитатором главного зеркала (ноябрь).

1967 г. Слева направо: Э. Р. Мустель, Б. П. Константинов,

справа – И. М. Копылов

 

3. Завершение строительства 40-км дороги от станицы Зеленчукской к башне БТА (декабрь).

4. Завершение строительства линии электропередачи ст. Зеленчукская — место установки БТА (ВНП САО).

 

Некоторые краткие  сведения  о  сооружении  радиотелескопа

РАТАН-600

 

В настоящем докладе уже упоминалось, что еще в апреле 1963 г. на заседании Бюро ООФМ шла речь о комплексе оптического (6 м) телескопа и радиотелескопа вблизи 6-м телескопа, причем Бюро подтвердило решение о строительстве радиотелескопа  за счет перераспределения средств, выделенных на строительство 6-м телескопа.

Головной организацией по сооружению РАТАН-600 была ГАО АН СССР.

5 февраля 1966 г. у И. М. Копылова был разговор с Ю. Н. Парийским о том, где быть поселку (Ю.Н.Парийский за базу в Ленинграде, Москве, минимум обслуживающего персонала) и о совместных работах на телескопах.

5 сентября 1966 г. вышло Постановление СМ СССР 720-230 о сооружении радиотелескопа РАТАН-600 в районе ст. Зеленчукской.

10 октября 1966 г. состоялось заседание ООПФ, посвященное вопросам, связанным со строительством РАТАН-600, и в первую очередь вопросу о включении объекта “РАТАН-600” в состав САО, учитывая общность научных задач и территориальную  близость, и о создании в обсерватории отдела по радиоастрономии.

11 октября 1966 г. издается окончательный “Проект распоряжения по РАТАН-600”.

28 ноября 1966 г. выходит Распоряжение Президиума АН СССР “О сооружении радиотелескопа РАТАН-600”.

1968 г. — начало строительства РАТАН-600.

В начале 1969 г. Президиум АН СССР принял принципиальное решение об объединении комплексов БТА и РАТАН-600 в единое научное учреждение САО АН СССР и о реорганизации Отдела радиоастрономии ГАО АН СССР (кроме солнечной радиоастрономии) в Ленинградский научно-методический филиал САО АН СССР (ЛФ САО) в области радиоастрономии. На должность второго заместителя директора САО по научной работе в области радиоастрономии и руководству был назначен канд. физ.-мат. наук Ю. Н. Парийский.

Затем происходит уточнение структуры САО с учетом объединения оптического и радиоастрономического подразделений.

Надо отметить некоторые проблемы, возникшие в связи с выбором места для строительства РАТАН-600. Несмотря на то, что место для нижней научной площадки САО было выбрано в 1963 г. в районе Нижнего Архыза (в районе участка “Буково”, в 4,5 км по прямой от места установки БТА) комиссией из 20-ти человек, назначенной Распоряжением Президиума АН СССР, и затем было утверждено президентом АН СССР М. В. Келдышем в “Проектном задании САО” в том же году, в начале 1967 г. по инициативе аппарата Уполномоченного Президиума АН СССР по строительству была предпринята ревизия принятых комиссией и утвержденных М.В.Келдышем решений, целью которой был перенос нижней научной площадки САО в ст. Зеленчукскую и объединение ее с площадкой строительства РАТАН-600. При этом в апреле 1967 г. все строительные работы, проведенные на нижней научной площадке, по указанию П. Н. Матвиенко были прекращены, было дано также указание о разборке уже построенной линии водопровода и т. д.

Эта ревизия места строительства нижней научной площадки отбрасывает создание научного и жилого комплексов обсерватории назад, в предпроектную стадию и ведет к срыву установленных Правительством сроков завершения строительства САО. Это означает, что к началу работ на Большом телескопе обсерватория не будет иметь ни рабочей, ни жилой площади, необходимых для начала нормальной эксплуатации БТА.

Расположение поселка вблизи ст. Зеленчукской, в 40 км от места установки телескопа, создает очевидные неудобства и трудности при его эксплуатации и снизит эффективность работы.

Предполагаемая экономия от переноса места поселка является иллюзорной,  кроме того, надо еще учесть, что предполагаемая площадка строительства поселка расположена в пойме р. Хусы и периодически заливается паводками, вызванными частыми ливнями.

Изложив все вышесказанное в письме  президенту АН СССР М. В. Келдышу, А.А.Михайлов, О.А.Мельников, Э.Р.Мустель, И.М.Копылов и Ю.Н.Парийский обращаются к нему с такой просьбой: “В целях обеспечения своевременного начала нормальной эксплуатации телескопа БТА дать указание аппарату Уполномоченного Президиума АН СССР по строительству ЦУКС АН СССР остановить начатую ревизию и немедленно восстановить строительство научного и жилого поселка САО в утвержденном Вами месте, ибо будут катастрофические последствия”.

По этому же вопросу было еще обращение к вице-президенту АН СССР акад. Б. П. Константинову от ООПФ (Л.А.Арцимович), Межведомственного Совета по БТА (А.А.Михайлова), директора САО (И.М.Копылова) и Астросовета (Э.Р.Мустель) с просьбой окончательно решить вопрос о месте строительства научного и жилого поселка САО с указанием причин возникновения такого переноса (строительство РАТАН-600 вблизи ст. Зеленчукской) и соображений о целесообразности переноса (о них уже говорилось выше). В этом обращении просьба дать указание К.Н.Чернопятову немедленно восстановить строительство научного и жилого поселка САО в районе Нижнего Архыза, согласно утвержденному проектному заданию.

Можно привести еще целый ряд доводов против строительства поселка вблизи станицы Зеленчукской (это следует из памятки ученого секретаря В. М. Перервы: 20% жилой площади перейдет в распоряжение местных властей и на территории обсерватории будет проживать 1/5 жителей поселка, не имеющих отношения к деятельности обсерватории; дорого обойдется канализационная система; будут трудности со снабжением персонала продуктами питания и промтоварами, загрязненность станицы и т. д.).

Если же строить поселок в районе ущелья реки Большой Зеленчук, то к достоинствам можно отнести живописную местность, 40-50 м над уровнем реки и дном ущелья: поселок будет находиться в природном парке — благоприятные условия для работы, жизни и отдыха сотрудников.

Обособленное положение научного и жилого поселка имеет большое значение для создания “лица” обсерватории (его внешнего вида) в глазах иностранных посетителей. Перенос поселка к станице Зеленчукской планировался вопреки мнению Дирекции САО и мнению большинства сотрудников, которым придется жить и работать в этом поселке.

Благодаря вышеуказанным действиям со стороны ООФМ, Межведомственного совета, САО и Астросовета, место для строительства научного и жилого поселка САО АН СССР и РАТАН-600 окончательно было утверждено в районе Нижнего Архыза.

Об этом свидетельствуют следующие мероприятия:

7 февраля 1968 г. — Решение Бюро ООФА о необходимости строительства основного научного и жилого комплекса САО и РАТАН-600 в районе Нижнего Архыза, на месте, утвержденном в проектном задании на строительство САО в 1964 г.

8 апреля 1968 г. — указание М. В. Келдыша провести совещание по вопросу   о   месте   строительства   научного   и   жилого   городка   САО  АН  СССР  и РАТАН-600.

12-13 июня 1968 г. — совещание у академика-секретаря ООПФ Л. А. Арцимовича по вопросу корректировки проекта научного и жилого поселка САО и по вопросу строительства РАТАН-600.

28 июня 1968 г. — обращение к Уполномоченному Президиума АН СССР по строительству К. Н. Чернопятову с просьбой утвердить решение этого совещания: “Задание на корректировку Проектного задания научного и жилого поселка    САО  АН  СССР,     с   учетом   частичного   объединения   с   комплексом

РАТАН-600, на нижней научной площадке в районе Нижнего Архыза”.

Составлением этого задания по поручению совещания занимались Дирекция САО, Дирекция строящейся САО и Головная организация ГАО АН СССР.

Указанное задание необходимо согласовать с ЛОГИПРОНИИ и представить на утверждение к 1 июля 1968 г.

На этом заканчивается описание основных событий истории САО АН СССР  в  период  с  1959 г.  по  1967 г.,  включая  частично  1953, 1968  и  1969 гг.